Mãe é presa em flagrante ao tentar trocar filho de 1 ano por drogas em SC
Ela abordou vizinhos de prédio em Camboriú e pediu pedras de crack. Moradores chamaram polícia e cuidaram da criança até socorro chegar.
/imgs.jusbrasil.com/publications/noticias/images/maetentatrocarbebede1anoe5mesesporcrackemcamboriusc-jpg.jpg)
Uma mulher de 38 anos foi presa em flagrante por suspeita de tentar trocar o filho de 1 ano e 5 meses por drogas em Camboriú, no Litoral Norte de Santa Catarina, informou a Polícia Militar nesta segunda-feira (26). Moradores chamaram a PM e cuidaram da criança até o socorro chegar.
Segundo a polícia, o caso ocorreu por volta das 20h35 de sábado (24) no pátio do prédio onde a mulher morava, no bairro Monte Alegre. Os moradores disseram à PM que ela deixou o filho no carrinho em um canto e começou a abordar vizinhos.
Ela pedia pedras de crack e disse que, em troca, daria o filho como forma de pagamento. Os vizinhos chamaram a polícia e ficaram com a criança até que o socorro chegasse.
A suspeita foi presa em flagrante. De acordo com a PM, ela estava com forte cheiro de álcool e muito alterada. Os policiais ficaram com o bebê até a chegada do Conselho Tutelar. A mulher foi levada para a Polícia Civil.
Levada para presídio
Na delegacia, a suspeita ficou em silêncio na hora do depoimento. Depois do flagrante, ela foi levada para o presídio. A mulher não tinha passagens pela polícia.
O Conselho Tutelar informou que o bebê está em um abrigo. A entidade aguarda a Justiça definir se algum parente ficará com a guarda da criança ou se o menino continuará no abrigo.
FONTE: G1
27 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
Isso deve fazer parte do "direito à vida" que tantos defendem.
O importante é por filhos no mundo, nem que os abandone depois e ninguém se interesse.
Não é? continuar lendo
Esse é o retrato da tragédia social pela qual nos estamos passando. continuar lendo
Isso é uma insinuação a favor do aborto? Desde quando o direito à vida cessa com o nascimento? Desde quando o aborto é solução para maus genitores? Pela ótica míope, casos como esse se devem ao fato de que, em nossa sociedade, a vida é defendida a ponto de se proibir o aborto, e não por conta das mazelas sociais, fruto de um país comandado por pessoas sem ética/princípios/moralidade/solidariedade/preconceitos, já que traçar uma linha de causalidade entre o ocorrido e a primeira alternativa é, sem sombra de dúvida, um caminho mais curto para o raciocínio percorrer. continuar lendo
Carmem:
Isso é uma direta àqueles que são ótimos para falar, mas na hora de fazer alguma coisa, estão curtindo a vida. Ótimo ver tanta criança abandonada, sofrida, drogada, prostituída, faminta, suja, nas ruas para depois acabar morta pela polícia, porque não teve outra chance.
Como ambientalista e portanto próximo dos problemas sociais do Brasil, falo sabendo muito bem do que estou falando.
Agora, se quer saber se sou a favor do aborto, sou sim.
Declaradamente. Tenho colocado isso nos meus comentários e exibido minhas razões.
Filho, é para quem pode criar e dar amor. Essa inclusive deveria ser a lei de Deus, caso ele existisse.
Desculpe se estou sendo direto demais pra você, tenho muitos defeitos mas falsidade não é um deles. continuar lendo
''Filho, é para quem pode criar e dar amor.''
E desde quando a criminalização do aborto obriga alguém a cuidar da (s) sua (s) prole (s)?
''a Lei nº 8.069/90 prevê de maneira expressa, em seu art. 8º, §§ 4º e 5º que as gestantes e mães que manifestam interesse em entregar seus filhos para adoção têm o direito de receber assistência psicológica no período pré e pós-natal, "inclusive como forma de prevenir ou minorar as consequências do estado puerperal", sendo certo que também cabe ao Poder Público fornecer-lhes assistência social e jurídica (além do disposto nos arts. 23, par. único; 90, inciso I; 101, inciso IV e 129, incisos I a IV, do ECA e em disposições correlatas contidas na Lei nº 8.742/93 - Lei Orgânica da Assistência Social/LOAS e na Lei nº 11.804/2008 - que dispõe sobre os"alimentos gravídicos", tal direito é decorrente do disposto no art. 226, caput e § 8º, da Constituição Federal), de modo que possam ter uma gestação saudável, e possam refletir livremente sobre seu destino e de seu filho.''
fonte: http://www.criança.mppr.mp.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=1537 continuar lendo
Então Eduardo, leis existem.
Basta transformar todo brasileiro em cidadão conhecedor de seus direitos e deveres que fica tudo resolvido.
Esse e muitos outros.
Mas enquanto isso? continuar lendo
Quando se diz que drogas é uma droga, não há outro conceito.
O indivíduo sob seu efeito, ou, na abstinência, comete crimes além da imaginação de quem está em sã consciência.
Alguém pode imaginar, uma mãe deixando seu filho como garantia?
Vejamos:
Deixo meu filho como garantia na aquisição de uma cesta básica, estou passando fome e tenho outros filhos na mesma condição.
Deixo meu filho como garantia se você emprestar dinheiro ou me der pedras de crack.
A mesma mulher o mesmo filho, situações antagônicas, mas ambas com relevantes valores sociais, onde o governo tem sua grande parcela de culpa.
Tenho uma filha de 13 anos, fui surpreendido por ela com a seguinte indagação;
"Pai, ao invés de mandar gente pra Marte, porque não gastamos o dinheiro pra matar a fome das crianças ou tirar os drogados das ruas?".
Com sua ingenuidade, respondeu aos apelos sociais que o Brasil tanto precisa, ou melhor, o governo investe muito onde nem tanto precisa, e muito pouco ou quase nada, onde realmente necessita. continuar lendo
Concordo totalmente. continuar lendo
Discordo! É preciso ter bom senso ao distinguir que existem diferentes tipos de drogas. Ou seja, elas não são iguais. A cafeína do café, por exemplo, é distribuída gratuitamente em ambientes de trabalho e nem por isso o indivíduo sai matando outros na rua. O açúcar refinado também é uma droga. Fármacos são drogas. Graças às drogas, hoje podemos tratar doenças, fazer operações médicas sem sentir dores e etc. Outro dia vi um policial afirmando que quando o uso da maconha aumenta, a violência diminui. Outras drogas são trágicas e não possuem benefícios algum, como o crack e a cocaína. Cientistas sérios do instituto John Hopkins tem estudado o LSD e verificaram que essa substância pode ser promissora para inúmeros tratamentos, como depressão - sem contar que não causam nenhum tipo de vício ou abstinência (recomendo procurar no google para confirmar a veracidade do alegado - "john hopkins + lsd" - recomendo todo mundo pesquisar para acabar definitivamente com essa crença besta de que "droga é coisa ruim). Ou seja, simplesmente afirmar que "drogas são uma droga" é um ato de preconceito, no mínimo! A propósito, da próxima vez que você for extrair um dente, peça para o médico não aplicar nenhum anestésico em sua boca (antigamente usavam outra droga, o álcool). continuar lendo
Prezado Henrique, agradeço pelo seu comentário.
Discordo do seu, no texto, percebeu o efeito do crack na mãe infeliz?
Preconceito sobre drogas?
Meu caro, existe um abismo entre fármacos e drogas alucinógenas.
Numa coisa concordo com você, precisa pesquisar e muito para tecer comentários sobre o universo das drogas.
Recomendo, verifique a veracidade das pesquisas que efetua, para que elas dê credibilidade ao seu comentário.
Dizer que um policial disse, que quando aumenta o uso da maconha a criminalidade diminui, é o fim da pesquisa ineficaz.
Se falarmos que tal droga tem efeito medicinal a determinada enfermidade, somente os cientistas podem afirmar tal sucesso.
Suposições, achismo, blogs não especializados no assunto, não credencia nada e ninguém.
Uma coisa é certa, a mulher estava sob o efeito do crack (droga) chegou ao ponto de oferecer o filho como garantia, eu sou preconceituoso em dizer que droga é uma droga? Sou. continuar lendo
Paulo, não existe esse abismo que você diz. Sabia que a maconha é praticamente não tóxica? Ou seja, quando você consome maconha, os danos corporais são praticamente inexistentes. Claro, se você fumar, haverá a ingestão de toxinas resultantes da combustão da planta. Entretanto, você pode ingeri-la. Comparando a toxidade da maconha com fármacos, veremos que realmente há um abismo. Diversos fármacos causam overdose, a exemplo do clonazepam. Com a maconha não. O mesmo posso dizer do LSD e dos cogumelos alucinógenos. São consideradas substâncias seguras e não causam dependência física ou psíquica. São menos tóxicos e mais seguros do que inúmeros fármacos. Veja a quantidade de mortes por fármacos e a quantidade de mortes pelo uso de maconha. Ninguém nunca morreu por usar maconha. Isso é fato e não simplesmente achismo meu. Infelizmente drogas como o crack são destrutivas, ou como a heroína. Você pesquisou sobre as pesquisas do instituto John Hopkins? São pesquisas científicas. Vou colocar algumas chamadas:
"Psychedelic Drug Use Could Reduce Psychological Distress, Suicidal Thinking"
"A new John Hopkins University study of more than 25,000 people under community corrections supervision has proven that treatment with psychedelic drugs such as LSD and magic mushrooms has significantly reduced the criminal behavior of those studied."
Novamente, não vamos misturar as drogas e dizer que é tudo igual. Crack é uma coisa, maconha é outra. Cocaína é uma coisa, LSD é outra. Mesmo alguns fármacos são drogas pesadas. Conheço gente que usa e fica em estado deplorável. Vamos derrubar o preconceito com relação às drogas. Elas não são obrigatoriamente ruins. Elas possuem sua utilidade! Eu recomendo a você e a todo mundo que se interessa sobre esse assunto que assista esse pequeno vídeo (infelizmente apenas em ingles): https://youtu.be/am12fHnOhXQ continuar lendo
O que deve ser mudado é a forma de tratamento: DROGA são substâncias estudadas e convertidas em remédios. ENTORPECENTES são substância estudadas que não podem ser usadas como remédios pois suas ações causam danos aos usuários.
O uso de ENTORPECENTES deve sim ter a atenção do poder público, criando regras duras para seus fabricantes, distribuidores e usuários (aquele usuário que não aceitar tratamento também é criminoso pois alimenta toda a cadeia de produção). Quando menciono penas duras, são penas de pelo menos 30 anos em regime fechado em presídio de segurança máxima onde o contato permitido é através de cabine com vidro e gravação, só assim se corta a contato interno com o externo. continuar lendo
Cadê o pai? continuar lendo
Essa pergunta acho que nem a mãe sabe quem é o pai, mas provavelmente pode ser até um "bacana" que pegou ela na esquina e deu 20 mango pra fazer um flautiado!! continuar lendo
Isso foi na cidade que eu moro. Mas o curioso é que aqui existe um número muito grande de venda de crianças, mas não nos termos da notícia, mas sim por pessoas lúcidas, "normais", que sabem exatamente o que estão fazendo e não estão somente em busca de drogas. Isso sim causa repulsa. continuar lendo
Nossa sociedade precisa rever com urgência os seus valores atuais. continuar lendo
Infelizmente é a realidade das maiorias das cidades que recebem muitas pessoas. Balneário Camboriú principalmente, recebe cerca de 1 milhão de pessoas no verão. Muitas jovens veem a possibilidade de "faturar" nesta época e acabam descuidando e engravidando. Creio que realmente são crianças sem Pai. Não diferente do Nordeste onde, na Europa, se venda como turismo sexual. Se não combatermos a origem, vamos continuar sem saber o destino.
Agora, sobre a adoção legal...Tenta adotar uma criança branca, com menos de dois anos de idade. Aí sim verá o que é um grande comércio. Creio que é isso que menciona o Aphonso. A corrupção também está instalada nesse segmento. continuar lendo